На V пленуме Иркутского областного комитета КПРФ, прошедшем 17 октября, рассмотрены три вопроса: «О работе с кадрами и партийным активом в Иркутском областном отделении КПРФ», «Об итогах муниципальных выборов в Иркутской области и задачах партийных организаций на текущий период», «О некоторых вопросах организационно- партийной и информационно-пропагандистской работы».
С докладом по кадровому вопросу выступил первый секретарь обкома КПРФ С.Г.Левченко. Он отметил, что нынешняя власть всё больше обнаруживает неспособность обеспечивать жизненно важные потребности жителей страны, и разразившийся кризис это только подчеркнул. Одной из главных причин упомянутого бессилия власти стал кадровый провал. И характерным примером отсутствия нормальной кадровой политики может служить Иркутская область, где за пять последних лет уже четвёртый губернатор. Размах кризиса в Приангарье красноречиво описывается статистикой безработицы. В текущем году уволено (по официальным данным) свыше 12300 работников, и ещё более 17500 человек будут сокращены. На 21 предприятии простаивают 1188 трудящихся, ещё 33 предприятия будут ликвидированы до конца года.
Суровые повороты истории требуют от кадрового состава КПРФ мужества, воли, способности действовать решительно и самоотверженно. Но степень готовности партийцев действовать в сложнейших условиях пока ещё не отвечает требованиям времени. Докладчик назвал одним из главных недостатков в деятельности областной парторганизации отсутствие системной работы по росту рядов: «Мы ещё ни разу в своей новой истории областного отделения не приняли в ряды КПРФ более 300 человек. Подходим к этому числу, но не преодолеваем. А чтобы решать поставленные задачи, нам необходимо принимать в два раза больше». Не растут Бодайбинское, Саянское, Слюдянское, Киренское, Чунское, Усть-Удинское партийные отделения. Не занимаются ростом рядов Баяндаевский, Нукутский и Осинский райкомы партии окружного отделения КПРФ.
Рост партийных рядов должен ежегодно составлять не менее 20 процентов. Численный и качественный состав комсомола как резерва партии, а также пионерии, должен стать одним из главных критериев оценки деятельности местных и первичных отделений КПРФ в работе по подбору, обучению и расстановке кадров.
Робко идёт омоложение руководящего партийного актива - секретарей местных и первичных партийных отделений. Требует дальнейшего обновления и состав областного комитета партии. Необходимо смелее выдвигать молодых коммунистов в партийные комитеты, бюро местных отделений и секретарями первичек, организовать их ускоренную подготовку технологиям политической борьбы. Вместе с тем, нужно осознавать, что молодые коммунисты не имеют пока теоретической подготовки, слабо представляют, что такое марксизм-ленинизм, плохо знают историю коммунистического рабочего движения, а потому им трудно ориентироваться в сложностях нынешней обстановки.
Из этого анализа вытекает вывод: необходимо серьёзно перестроить учёбу партийного актива. Сергей Георгиевич предложил решить такие организационные задачи: создать областную партийную школу с очно-заочным обучением резерва на должности секретарей комитетов и председателей КРК местных отделений, комсомольского и пионерского актива. Образовать партшколы для обучения резерва секретарей первичек в Иркутском городском, Усольском и Братском местных отделениях. Определить три опорных горкома партии, на базе которых организовать стажировку уже избранного актива.Эти формы обучения должны быть подкреплены совещаниями и семинарами с секретарями местных и первичных отделений, председателями КРК.
Нужно добиться внедрения в повседневную работу местных отделений таких форм деятельности, как «Единый политдень», «День райкома, горкома партии», выездные заседания бюро райкомов и горкомов. Секретариат обкома предлагает внедрить использование новой формы работы - «День первичного отделения КПРФ». Таким днём могла бы стать третья суббота каждого месяца.
Докладчик отметил, что нужно возобновить работу областной ассоциации «Товарищ» и тем самым усилить внимание к депутатской вертикали. До выборов, прошедших 11 октября, подчеркнул С.Г.Левченко, у нас было 22 депутата в думах муниципальных образований, причём, в некоторых думах работают по три депутата, но нигде не сформированы партийные группы. Работа наших депутатов, можно сказать, разрозненна. На прошедших выборах депутатами стали семь выдвиженцев партии и два кандидата, которых партия поддержала. Совершенствование работы в рамках депутатской вертикали должно сказаться и в формировании резерва кадров как областного, так и муниципального уровня.
Ещё одно предложение секретариата обкома партии заключается в использовании такой новой формы работы, как проведение выездных заседаний фракции КПРФ Законодательного собрания области на местах. В первую очередь такие заседания могли бы состояться там, где будут сформированы фракции и партийные группы. Внедрение новой формы взаимодействия приблизило бы к городам и сёлам организационную, методическую и юридическую помощь депутатам муниципальных образований.
К концу следующего года, как отметил докладчик, нужно составить своего рода партийный кадровый паспорт области, где был бы зафиксирован партактив, депутатский корпус, действующие руководители областного и муниципального уровня, прошедшие школу советского времени и не потерявшие принципы добра и справедливости. Из числа тех, кто войдёт в названный перечень, можно будет сформировать кадровый резерв на руководящие должности предприятий промышленности, строительства, других отраслей народного хозяйства, органов управления областной и муниципальной власти.
Завершая выступление, Сергей Георгиевич отметил, если задача по улучшению работы с кадрами и партийным активом не будет решена, то не следует ожидать каких-либо сдвигов к лучшему.
В прениях по докладу выступили девять участников пленума. В частности, председатель кадровой комиссии обкома партии И.И.Титов подчеркнул, что во время минувших выборов мало привлекалось сторонников КПРФ для участия в агитационной работе, распространения печатной продукции. Председатель КРК областного отделения КПРФ В.А.Неупокоев отметил дефицит квалифицированных кадров в контрольно - ревизионных комиссиях. Член обкома А.П.Дубровин подчеркнул, что компартия, в отличие от партии власти и денежных мешков, не имеет административного ресурса и финансовых рычагов. Кадры партии - это единственный ресурс в борьбе за влияние на людей. Поддерживая идею обучения в партшколах, Александр Петрович высказал пожелание по программе учёбы: она должна соединять теорию с практикой. А длительность обучения, по его мнению, могла бы составлять два-три года.
А.И. Редкокашин сообщил, что ангарские коммунисты завершают разработку методического пособия по изучению основ марксизма-ленинизма для сети партийной учёбы. Первый секретарь Иркутского ГК КПРФ О.Н.Носенко предложила создавать молодёжные структуры при общественных организациях, объединениях, движениях, редакциях газет и возродить наставничество. Коммунист А.А.Горобец из Ангарска рассказал об опыте работы с молодёжью. О недостаточном финансовом обеспечении говорил секретарь Эхирит-Булагатского райкома партии К.К. Хабитуев. Он высказал мнение, что нужна цельная программа по финансированию партийной работы. Ему возразила член обкома В.А.Рогожина, подчеркнувшая, что компартия сильна не количеством денежных средств, а своей идеологией.
Подводя итоги дискуссии, С.Г.Левченко сказал, что попытка соревноваться с «Единой Россией» в применении финансовых ресурсов заранее бесперспективна. Нужно готовить свои кадры и актив, с их помощью находить всё новых сторонников партии, чтобы решать сложные задачи борьбы за власть. По кадровому вопросу пленум принял соответствующее постановление.
Итоги нынешней выборной кампании рассматривались на многих уровнях - от заседания штаба и секретариата до бюро обкома. На пленуме об этом также состоялся заинтересованный разговор. С докладом по данному вопросу выступил второй секретарь ОК КПРФ Е.А.Рульков. Мы уже сообщали нашим читателям основные положения анализа выборов, поэтому отметим выступивших в прениях по докладу.
С.В.Чупров рассказал о работе, проделанной по избирательному округу, где он баллотировался и добился лучшего среди иркутских коммунистов результата. Он отметил значительную помощь обкома и горкома партии, а также поддержку ректора БГУЭП. Второй секретарь Иркутского горкома Г.Н. Калиновский в своём анализе хода выборной кампании отметил допущенное распыление сил и средств. Член обкома партии А.П. Дубровин высказал мнение о том, что участие в выборных кампаниях отнимает много сил и средств, но в сегодняшних условиях не приводит к желаемым результатам. Не лучше ли переходить на другие, более эффективные, способы борьбы за власть? Первый секретарь Усольского горкома КПРФ В.Ф.Назаров подробно остановился на ошибках и недоработках прошедшей кампании и сделал вывод: грязным технологиям, применяемым другими партиями, можно успешно противостоять. Молодой коммунист В.В.Астафьев проанализировал опыт выборной кампании по избирательному округу, где он баллотировался. С.М.Другова, боровшаяся за депутатский мандат в одном из округов Иркутска, посетовала на явно недостаточную помощь районной парторганизации.
Первый секретарь Братского горкома партии И.Л.Рычкова подчеркнула огромную роль взаимовыручки: помогать братчанам приезжали коммунисты Черемхово, Нижнеудинска, Тайшета. По определению Ирины Леонидовны, эти выборы прошли «под конвоем» власти. Власть испугалась вполне возможной победы кандидатов от КПРФ и пошла на беспрецедентные противозаконные методы давления. Потребовалось проведение 23 судебных заседаний, чтобы заставить зарегистрировать наших кандидатов. Здесь коммунисты одержали победу, но задержка негативно повлияла на ход и результаты их избирательной кампании. Руководитель нижнеудинских коммунистов О.Е.Павлюченко высоко оценила подготовку Братской парторганизации к борьбе за голоса избирателей и заверила, что приобретенный в Братске опыт непременно будет использован в Нижнеудинске.
После обсуждения результатов выборов С.Г.Левченко отметил, что не вполне удовлетворён ходом дискуссии. Нужно реально оценивать обстановку, идти в массы и приводить на избирательные участки людей, трезво оценивающих ситуацию в стране. А именно такие люди в большинстве своём не пришли к избирательным урнам, в очередной раз проигнорировав выборы из-за грязных технологий.
Что касается участия или неучастия коммунистов в выборах, Сергей Георгиевич напомнил 90-е годы, когда только что созданные левые партии - ВКП(б), РКРП, РКП и другие - обсуждали этот вопрос. КПРФ была единственной партией, которая приняла тогда решение бороться с антинародной властью на всех направлениях, включая парламентские методы борьбы. Жизнь подтвердила правильность этого решения: сегодня тех партий уже нет, а КПРФ является главной и ведущей оппозиционной силой в борьбе с правящим режимом.
Секретарь ОК КПРФ В.А.Примачёк проанализировал состояние дел по основным направлениям организационно-партийной работы и высказал критические замечания в адрес райкомов партии Усть-Ордынского окружного отделения, Тулунского горкома, Бодайбинского, Катангского, Слюдянского и Усть-Удинского райкомов КПРФ.
Секретарь обкома партии В.П.Аксёнов сделал сообщение о недостатках работы по информационно-пропагандистскому направлению деятельности. В частности, неудовлетворительно выполняется план подписки на газеты «Правда» и «Приангарье»: выполнение составило 42 и 23 процента соответственно. Можно отметить успешную работу Куйтунского и Нижнеилимского отделений партии, добившихся наивысших показателей: 97,3 и 96,2 процента от плана подписки на центральную партийную газету. Выше среднеобластных показателей организована подписка в Ангарске, Саянске, Шелехове и Усть-Илимске. Но вот в Аларском, Баяндаевском, Боханском, Нукутском и Осинском отделениях не делается ничего, чтобы слово «Правды» прозвучало для коммунистов и сторонников партии. Пленум принял протокольные поручения в адрес местных отделений КПРФ, где организационно-партийная и информационно-пропагандистская работа пока что не на высоте.
Вячеслав СМИРНОВ
