6 декабря состоялась пресс-конференция первого секретаря Иркутского областного комитета КПРФ, депутата Государственной думы С.Г.Левченко. Сергей Георгиевич проинформировал иркутских журналистов о прошедшей избирательной кампании, предстоящих делах депутатов фракции КПРФ в Госдуме, ответил на вопросы представителей СМИ.
Оценивая предварительные итоги выборов в Государственную думу VI созыва по Иркутской области, Левченко заявил, к удивлению некоторых журналистов, что результаты не вызывают удовлетворения. По его мнению, они должны быть лучше.
– Единственно утешает, что «Единая Россия» ещё больше не довольна результатом и тоже будет стараться делать выводы, – добавил он.
Сергей Георгиевич отметил некоторые особенности прошедшей выборной кампании. Одной из них он назвал гораздо большее, чем в предыдущие выборы, участие в ней силовых структур, правоохранительных органов. Приходилось ежедневно отвечать на большое количество запросов со всей территории области – от городских, районных и других отделений полиции, следственных органов, прокуратуры и т. д. По этой причине вынуждены были отвлекать свои силы. Но в этом, считает Левченко, есть и положительный фактор. За предвыборный период органы власти так напрягли эти силовые структуры, что многие их сотрудники стали голосовать за кандидатов от КПРФ. Не раз наши представители выслушивали жалобы, что их, в ущерб делу, отвлекают от профессиональных обязанностей.
Органы власти и «Единая Россия» избрали в этот раз против КПРФ тактику мелких пакостей. Отказывали в муниципальных помещениях для встречи кандидатов с избирателями, пытались мешать заключению договоров с частными владельцами помещений. Иногда наши кандидаты вынуждены были проводить такие встречи на улице, рядом с «отказным» зданием. Но это тоже приносило, в какой-то степени, пользу, так как показывало истинное лицо власти.
В последнее время «правящая партия» старается уходить от прямого открытого диалога с КПРФ. Это особенно ярко проявилось в эту выборную кампанию, за исключением, может быть, теле- и радиодебатов, которые, считает Левченко, дебатами не являлись. Это были, так сказать, лёгкие ответы на вопросы по заявленным темам, и даже времени практически не было на то, чтобы дискуссировать, чтобы сесть друг против друга и стараться доказать преимущество своей позиции. Сергей Георгиевич напомнил, как проходили дебаты в 2001 году во время выборов губернатора области. Тогда кандидаты от всех партий собирались в телестудии несколько раз в неделю, и каждый имел возможность публично себя показать, задать друг другу вопросы, высказать свои аргументы.
– Мы отступили даже от того, что было 10 лет назад, – сказал он.
Но зато в этот раз было немало случаев, когда против компартии действовали грязно и незаконно. Был выпущен ряд лживых, в том числе фальсифицированных под существующие издания, газет. Делалось это вполне открыто. Например, лже-газета «Трудовая Россия» распространялась на улицах Иркутска в течение полутора месяцев, и правоохранительные органы никаких действий не предпринимали. В Братске вышло несколько подобных газет и листовок, в том числе фальшивка с логотипом нашей газеты «Красное знамя». Всё это делалось против КПРФ исподтишка и незаконно.
Что касается областной избирательной комиссии, то она, по мнению Сергея Георгиевича, делает вид, что «всё хорошо, прекрасная маркиза», но работает по системе «ниппель», то есть в одном направлении.
– Нас они забрасывали запросами, требовали объяснений в короткие сроки, а когда мы им писали, получали в ответ отписки, – пояснил он и привёл пример.
Областной комитет КПРФ направил в облизбирком заявление по поводу обращения председателя Ангарского избирательного штаба «Единой России», мэра района Владимира Жукова. (О сути обращения поясняем нашим читателям подробнее. Господин Жуков направил руководителям нескольких предприятий и организаций указание получить определённое количество открепительных удостоверений и дать письменное подтверждение о их получении. Эти письма стали достоянием гласности и даже были выставлены в Интернете. Например, для ТЭЦ-10 предлагалось 250 удостоверений, Ангарской государственной технической академии – 1440 (!), а всего насчитывалось около 4100).
В ответе облизбиркома сообщалось, что им представили «нечитаемую копию». Но, во-первых, письма Жукова были выставлены в Интернете, и каждый человек мог ознакомиться с ними. Во-вторых, если они для них нечитаемые, могли бы обратиться за помощью в прочтении.
– Вместо того чтобы проверить достоверность, они обратились к самому господину Жукову и спросили, писал ли он такое письмо, – рассказывает дальше Левченко. – Он, конечно, ответил: «Нет», и избирком сообщил нам, что он не писал. Вот так действует областная избирательная комиссия.
Некоторые случаи дают основание говорить о том, что против коммунистов действуют в одном направлении и преследуют одну цель органы власти, «Единая Россия» и бандиты. Левченко привёл примеры применения бандитских методов в городе Братске, пояснив: «Я понимаю, что это всё-таки бандиты, а не представители правоохранительных структур или органов власти».
Весной этого года бандиты остановили водителя грузовика сына секретаря Братского ГК КПРФ Ольги Николаевны Банниковой, вытащили из машины, избили и предупредили, что, если его мама будет продолжать активную деятельность в КПРФ, ему будет ещё хуже. Мужественная женщина продолжает работать как и прежде. За неделю до выборов её 16-летнюю дочь при выходе из колледжа затащили в иномарку без номеров трое мужчин в масках и угрожали расправой, если мама будет продолжать партийную деятельность.
Напомнив предварительные результаты выборов по Иркутской области, Сергей Георгиевич отметил, что по городам и сельским районам они сильно различаются. Та же ситуация и по стране за исключением Северо-Кавказских республик, где в «едином порыве» голосуют за Единую Россию» и на селе, и в городе чуть ли не 100% с такой же явкой. Для иностранных наблюдателей непонятно, в чём заключается такая загадочность российской души: власть их десять лет бомбила, а они за неё голосуют! Но для нас понятно, как идёт там голосование.
Но если сравнивать результаты предыдущих выборов в Государственную думу, то видим, что во всех сельских районов Иркутской области за КПРФ проголосовало избирателей в 2-3 раза больше.
– Анализируя результаты, можно сделать вывод: мы в Иркутской области – и в городах и в районах – в принципе действуем правильно, – говорит Сергей Георгиевич. – Поэтому, естественно, где ожидали лучших результатов, там работу усилим, и продолжим работу там, где результаты неплохие. Направление выбрано нами правильно.
Если говорить о сельских территориях, то такие показатели в пользу органов власти посторонним аналитикам непонятны: почему в разрушенном селе жители вдруг голосуют за ту партию, которая разрушила там всю жизнь. Но нам причина понятна – у них источником информации является, практически, лишь телевизор. Например, каждый день на всех телеканалах веселится «тандем». Даже в субботу – в день тишины» показывали, как президент Медведев, кандидат в депутаты Госдумы, отчаянно работает, подписывает два закона.
Наглядным примером стали результаты мониторинга телесюжетов по разным политическим партиям программы «Вести-Иркутск» (ИГТРК) за ноябрь текущего года, проведенного иркутскими специалистами общероссийской ассоциации «В защиту прав избирателей «ГОЛОС». Как сообщил её региональный координатор Алексей Петров на пресс-конференции в иркутском «ФедералПрессЦентре», прошло 18 сюжетов о «ЕР» – и все положительные, и 2 сюжета о КПРФ – оба отрицательные. В одном «вытащили из нафталина» Анпилова, во втором губернатор области рассказывает, как ему тяжело живётся, потому что коммунисты в Законодательном собрании не голосуют за антинародный бюджет.
– Оказывается, наши 5 представителей сильно мешают работать остальным 40 депутатам Законодательного собрания, – констатировал Левченко.
Журналисты подняли тему возможной фальсификации результатов выборов и поинтересовались мнением Левченко о том, сколько было украдено у КПРФ голосов.
– Пока трудно на этот вопрос ответить, но немало фактов говорит о том, что фальсификация имела место, – сказал он.
Больше всего это удалось в сельских районах, считает он, в зависимости от того, насколько там руководители беспредельны или более-менее честные люди. Вызывают сомнения районы, которые выбиваются из общего уровня, а также необъяснимые «рекорды» в пользу «ЕР» на отдельных избирательных участках. Непонятны большие задержки с подсчётом голосов и представлением протоколов в некоторых городах. Исходя из практики прежних выборов, в таких случаях чаще всего бывают явные попытки фальсификации. например, в Свердловском районе Иркутска начали подсчёт голосов через три с половиной часа после окончания выборов и до 5 часов утра не могли подсчитать и четверти участков. Похожая ситуация была и в Ленинском районе города. В Братске удалось зафиксировать расхождение в пользу «ЕР» на двух участках, идёт проверка. Есть и другие причины предполагать подтасовку итогов.
– Думаю, что могли украсть у нас около 10 процентов голосов и столько же прибавить «Единой России», – заключил Сергей Георгиевич.
Отвечая на вопросы журналистов, он остановился на предстоящих выборах президента страны. «Единая Россия» уже выдвинула Владимира Путина. 17 декабря съезд КПРФ будет выдвигать кандидатом в президенты лидера коммунистов Геннадия Андреевича Зюганова. Практически все региональные организации партии на своих конференциях приняли такое решение, которое будет обсуждаться на съезде.
Левченко отметил, что «Единая Россия» сильно боится возможности проведения второго тура голосования. Исходя из практики выборов, как в России, так и за рубежом, существует неписаный закон: за того, кто приходит во второй тур от оппозиции, объединяются все силы, которые не попали во второй тур. Пример тому – выборы губернатора Иркутской области в 2001 году. Поэтому задача сегодняшней власти и её партии не допустить участия в выборах лидеров парламентских партий, которые завоевали значительное количество голосов на выборах в Госдуму. Поэтому они будут идти на всё, чтобы не допустить Миронова и Жириновского до выборов, или добиться, чтобы от их партий были выставлены кандидатами второстепенные лица. Понятно, с КПРФ правящая власть будет бороться очень жёстко.
Депутат ныне действующей Государственной думы и, теперь уже ясно – будущий депутат Госдумы VI созыва Сергей Левченко рассказал о предстоящей работе фракции КПРФ в парламенте России.
Он заявил, что с первых дней работы новой Думы депутаты фракции будут стремиться выполнить обещания, которые давали своим избирателям. Основа этой работы – вопросы проводимого КПРФ Народного референдума, в котором приняли участие более 10 млн. граждан России, из них около 200 тысяч жителей Иркутской области. Эту поддержку депутаты компартии будут предъявлять в Госдуме. По большинству пунктов бюллетеня Народного референдума они внесли законопроекты уже в предыдущем, пятом созыве Думы и теперь будут ещё настойчивее требовать их рассмотрения. Левченко перечислил также основные законы и кодексы законов, в которые фракция будет добиваться внесения поправок в интересах большинства населения России.
– Вот тогда и станет ясно для людей, кто есть кто. Я имею в виду позиции политический партий, которые вошли в Госдуму, – заключил он.
Журналистов интересовало мнение депутата о том, как поведут себя в Госдуме представители других партий, в том числе областные, с кем фракция КПРФ будет блокироваться. Был задан и более конкретный вопрос о «Справедливой России», высказано подозрение, что она «сольётся в экстазе» с «Единой Россией».
– То, что могут «слиться», в этом подозрение действительно есть, но, что в экстазе – я сомневаюсь, – заметил Левченко, чем вызвал общий смех.
Он пояснил, что «СР» в прошлом году подписала соглашение с «ЕР» о взаимной поддержке. И, не смотря на то, что её лидер Миронов много раз говорил, что это соглашение имело сроки и сегодня потеряло силу, никаких конкретных сроков в нём не указано, и поэтому оно существует. Более того, сегодня в некоторых СМИ высказывается мнение, что эти две партии объединятся. Если это произойдёт – это будет ударом по рядовым членам «СР», которые верят, что эта партия создана не в Кремле или, по крайней мере, не на Старой Площади, и по тем избирателям, которые верят, что это оппозиционная партия.
Что касается возможной позиции будущих иркутских депутатов «ЕР», то, по-мнению Левченко, любой из них не будет вести себя иначе, чем вели себя «единороссы» предыдущих двух созывов. Они, как бы не заявляли о себе на митингах на местах, а придя в Госдуму, все «на одно лицо». Депутат привёл пример. В 2009 году в Госдуме рассматривался проект закона о внесении изменений и дополнений в ФЗ «Об охране озера Байкал». В течение 10 лет фракция КПРФ не могла добиться рассмотрения поправки, предложенной ещё в 1999 году иркутскими депутатами коммунистом В.С. Савчук и Г.И. Галазием. Поправка содержала требование запретить БЦБК пользование озером Байкал для сброса промышленных сточных вод. «Единороссы», отклоняя законопроект ещё в первом чтении, заявили, что «утрачена актуальность вопроса», достаточно Водного кодекса и ФЗ «Об охране окружающей среды» для ограничения видов деятельности, оказывающих негативное воздействие на экологическую систему озера Байкал. Осуществлён, мол, перевод производства целлюлозы на бессточную систему и прекращён сброс промышленных сточных вод в озеро. (Многие наши читатели наверняка помнят ситуацию, создавшуюся в Байкальске весной и летом 2009 года. А ведь Госдума рассматривала этот законопроект 27 марта! – Ред.).
В своём выступлении депутат фракции КПРФ Сергей Левченко опроверг аргументы «единороссов», подробно изложил реальную ситуацию, сообщил о том, что система оборотного водоснабжения на комбинате не отработана, напомнил, что могут быть и аварийные режимы и т. д. Но его призывы о поддержке не имели успеха. Вместе со всеми депутатами фракции «ЕР» проголосовали против законопроекта и иркутские депутаты.
Отметив, что Левченко в Государственной думе будет теперь самым опытным депутатом от Иркутской области, один из журналистов спросил, будет ли он делиться своими знаниями и опытом с депутатами земляками.
– Конечно, я всегда готов делиться, если это на пользу области и стране, – ответил Сергей Георгиевич. – С огромным удовольствием. Кстати, такие обращения в индивидуальном плане были нередки.
Анатолий ХОТУЛЁВ.
Вопрос:
- кто там был наблюдателем от КПРФ, куда смотрели, что видели?
- где заявления в суд если была явная подтасовка, только не надо рассказывать что бесполезно - подают такие заявления по стране, и не одно!
Ещё вопрос есть к Вам лично, как к депутату за которого голосовал - что Вы думаете о появлении в Белом доме представителя от КПРФ среди прочих представителей опозиции? Мы без американцев неспособны у себя разобраться?!