Позволю выразить своё мнение о предстоящем событии и попытаюсь ответить на вопрос: чем будет вызван накал политических страстей...
О социально – политической ситуации.
Ни у кого не вызывает сомнения, что Ангарск является самым политизированным городом региона, это признаёт местная и областная власть. До критических пределов обострилось противостояние между местной властью, пытающейся удержаться у руля управления и ресурсов АМО, а проще говоря, у кормушки, и народом, не желающим быть быдлом, отстаивающим своё право на достойную жизнь. Власть района за пять лет деятельности не смогла решить ни одну из проблем АМО, а также повысить жизненный уровень его жителей.
О двоевластии.
Эту модель власти А.Козлов и Е.Канухин создавали для себя и под себя, чтобы подольше повластвовать. Все разговоры мэра в течение пяти лет о том, что он согласен на ликвидацию двоевластия – демагогия. Если бы он этого хотел, то давно бы его ликвидировал, и, может быть, это покажется странным, но, видимо, он заинтересован в сохранении двоевластия в Ангарске, чтобы остаться при этой власти. Оставляю без комментариев, во что нам обходится двоевластие и куда можно было бы направить сэкономленные средства в случае её ликвидации, а также – сколько неудобств приносит она ангарчанам.
О коррупции
С приходом во власть коммерсантов город был поделен на сферы влияния, практикой стали семейственность и клановость. Свои люди были расставлены на ключевые должности в жилищных компаниях, муниципальных структурах, в аппарате АМО. С правовым беспределом в Ангарске не может справиться даже прокурор: его борьба с коррупцией сводится к вынесению предупреждений и предостережений правонарушителям. Саму же ангарскую власть трогательно и нежно опекает сам представитель президента в СФО А. Квашнин, думаю, что комментарии здесь излишни.
О тарифах и услугах ЖКХ.
Рост необоснованных тарифов на услуги ЖКХ не является компетенцией власти АМО, но, как представители второго и высшего уровня власти они бы могли с ними разобраться, но сознательно не сделали этого.
Другие проблемы.
Не решались властью АМО и другие проблемы, в частности, рост безработицы, отсутствие мест в детских учреждениях, около половины из которых отданы частным предпринимателям, а за двадцать лет рыночной экономики не построено ни одного объекта соцкультбыта. Но это тема для другого разговора.
Особенности избирательной
кампании в Ангарске
Особенностью предстоящей избирательной кампании является то, что депутаты АМО лишили нас возможности избирать мэра АМО прямым голосованием, хотя многие из нас просили их не делать этого. Пойти на этот шаг их заставила боязнь проиграть коммунистам в открытой и честной борьбе. По новой схеме выборов появится новая должность: сити-менеджер, это будет означать, что в Ангарске теперь уже появится троевластие.
Содержание сити-менеджера тяжким бременем ляжет на плечи ангарчан. Сюда войдет не только высокий оклад, но и содержание его замов, помов, секретарей, охранников, водителей, связь, расходы на транспорт, помещение, канцелярию и т.д.
Думаю, что как и в прошлые выборы, администрация АМО использует свой административный и финансовый ресурс, черный пиар и слив компромата на неугодных кандидатов. Запугивая увольнением, привезут к избирательным урнам бюджетников и работников градообразующих предприятий. Проведут заказные пиар-акции, будут раздавать подачки. Всё это отработано. Российская избирательная система построена таким образом, что, однажды выбрав депутата, потом уже не сможете влиять на него, тем более сделать его отзыв за плохую работу. Деятельность депутата становится непрозрачной, неконтролируемой, неподотчётной. В своё время, когда В.Непомнящий был мэром Ангарска и держал на голодном пайке учителей, они пытались его отозвать, но у них это не получилось. Делались попытки отозвать депутатов городской Думы Ленц, Рудникову, Торбеева, но безрезультатно. Пора понять, что богатые идут во власть, чтобы стать ещё богаче за счёт бедных. И в Думе отстаивают только свои интересы и интересы своих предприятий, за счет нас.
