Судьба озера Байкал и жителей Байкальска волнует сегодня многих граждан Иркутской области и России. Десятки тысяч ставят свои подписи в защиту чуда природы. Среди них звучат голоса и «заложников БЦБК» - байкальчан.
«Разрешаю гадость лить...»
С резкой критикой решения премьера Владимира Путина выступил в газете «Правда» (№ 16 за 16-18.02.2010) бывший работник комбината, житель Байкальска Василий Константинович Забелло. Ранее, 13 февраля, он выступил в Иркутске на митинге протеста против злополучного правительственного постановления № 1 и зачитал телеграмму в защиту Байкала, присланную нашим земляком известным писателем Валентином Распутиным.
Болью за Байкальск и его жителей было пронизано выступление на этом же митинге пенсионерки Таисии Степановны Варишенко.- Я из города Байкальска, который в народе называют Вонючинском, - сказала она. - Вы прекрасно знаете, что там, начиная с декабря 2009 года, стоит устойчивый запах метилмеркаптана. Это, скорее всего, для того, чтобы приезжающие в город туристы на курорт «Гора Соболиная» не забыли, чем пахнет Байкальск. И о какой туристической зоне рекреационного типа может идти речь и кто в наш Вонючинск будет делать инвестиции?!
- В августе 2008 года землетрясение в Байкальске и во всём Слюдянском районе составило 8,5 балла, и на БЦБК были повреждения, которые тщательно скрывались, - продолжает байкальчанка. - А ведь 10 километров трубы со шламлигнином проходят в 35 метрах от берега! Землетрясения разной силы у нас бывают почти ежедневно, никто не знает, в какое время тряхнёт так, что трубы могут треснуть и вредоносные отходы хлынут в Байкал. Эти трубы рядом с городом и пляжем, где летом отдыхают сотни туристов.
- В конце января 2010 года в новые городские очистные сооружения хлынул поток дерьма с очистных сооружений БЦБК, и кристально чистая вода, в которой развели карасей, стала грязной, вонючей жидкостью, и караси погибли. Директор городских очистных сооружений обратился к господину Прошкину, нынешнему генеральному директору комбината, и прокурору Слюдянского района, но «в ответ» - молчание! Сейчас этим занимается межрайонная прокуратура.
- В Байкал напрямую сбрасывается всё дерьмо БЦБК, сейчас комбинат работает в полную силу. Вместе с кусками целлюлозы всё льётся в озеро. Теперь ведь такое злодеяние разрешено самим премьером! У меня по этому поводу вопрос: «Зачем и кого мы избираем в Госдуму Российской Федерации?! Ведь все видят, что Путин «перебрал» со своими изменениями постановлений. Мы, народ, дали депутатам эту работу в Госдуме и Законодательном собрании - оправдайте же наше доверие! Необходимо провести референдум по всей России. Здравомыслящий человек не может принимать решения, противоречащие здравому смыслу. Всё ли в порядке со здоровьем у нашего премьера?
Пенсионерка Варишенко осветила ситуацию на бытовом уровне, но аргументы экологов ещё более весомы и серьёзны. Вот что, в частности, рассказал с трибуны митинга один из старейших участников Байкальского экологического движения Владимир Павлович Кулиш.
В 1976 году в итальянском городе Севеза на заводе произошёл взрыв с выбросом в атмосферу около трёх килограмм диоксинов и загрязнением окрестностей. часть территории города была превращена в парк, запрещённый для посещения людьми. Между тем общеизвестно, что при производстве одной тонны белёной целлюлозы в окружающую среду попадает один грамм диоксинов. Годовое производство белёной целлюлозы на БЦБК 240 тысяч тонн, то есть комбинат выбрасывает в окружающую среду 240 кг диоксинов за год, а за 43 года его работы выброшено более 10 тонн. Байкал загрязнён и отравлен диоксинами, которые токсичны для людей и животных, они способствуют развитию рака, вызывают нарушения во многих системах организма.
Наибольшая концентрация полихлорвиниловых диоксинов определена в грудном молоке жительниц посёлка Онгурён, по той причине, что они почти ежедневно употребляют в пищу байкальскую рыбу и нерпу. Диоксины обнаружены также в истоке Ангары в водозаборе Ершовского залива. Когда-то чистая вода Байкала уже давно не чистая, она насыщена стойкими органическими загрязнителями. Сюда входят и полихлорвинилы, и самые ядовитые из них - диоксины.
22 мая 2001 года принята Стокгольмская конвенция о запрещении и ликвидации стойких органических загрязнителей. За один только год её подписали руководители 146 государств, в том числе и Российской Федерации.
- Как видите, говорят и подписывают одно, а делают совершенно другое, - говорит Кулиш. - Своим постановлением № 1 от 13 января 2010 года Путин даёт добро на дальнейшее отравление и уничтожение стратегических запасов пресной питьевой воды России в ускоренном темпе. В то время как загрязнены или уничтожены великие и малые реки страны, такие действия влекут за собой уничтожение народов России.
Участники митинга дружно поддержали эколога, когда он потребовал:- От имени моих товарищей по Байкальскому движению Зубкова Валерия Степановича и Петрушенко Михаила Вячеславовича, умерших в прошлом году от раковых заболеваний, и от себя лично требую от председателя Правительства Российской Федерации Владимира Путина, за неисполнение статьи 42-ой Конституции Российской Федерации, уйти в отставку!
- Байкал - колодец планеты, а Путин наплевал в этот колодец, наплевал в души сибиряков, - сказал член Байкальского движения Анатолий Викторович Волочук.
Прозвучало немало стихов в защиту священного озера - профессиональных и самобытных. Вот одно из них:
Путин в озеро спустился
И, конечно, удивился:
«Очень чистая вода!
Не берут её года.
Разрешаю гадость лить-
Мне в Москве её не пить».
Судя по всему, беспардонно нарушается не только законное право граждан на здоровую среду обитания, но и право на достоверную информацию. Во всяком случае, наши самые массовые электронные средства информации не отреагировали адекватно на митинг в защиту Байкала, но зато достаточно подробно рассказали об организованном в это же день властями «альтернативном» митинге в поддержку решения В.В. Путина. Не случайно и то, что недавно под предлогом проверки были изъяли все компьютеры с информацией в общественной организации «Байкальская экологическая волна».
Объявляя выступление сопредседателя этого движения Марины Рихвановой, ведущая митинга Надежда Шапарова случайно оговорилась: вместо «Байкальская экологическая волна» сказала - «война». Но потом добавила: «А в общем-то, это действительно война».
- Я очень удивляюсь, когда с трибун говорят, что нет точных данных о загрязнения Байкала. Эти данные есть. ...Нас поддерживают жители всей страны и граждане из-за рубежа. У людей надежда, что мы, иркутяне, поможем сохранить озеро Байкал. Люди всего мира на нас надеются - такая у нас с вами миссия.
- Мы работали целый год в Байкальске, и я совершенно уверена, - говорит она, - что у Байкальска великолепное будущее в развитии туризма, выпуске байкальской воды, производстве экологически чистых и безопасных продуктов, которыми можно гордиться. Хочется пожелать байкальчанам хорошего будущего - закрытия БЦБК и новой жизни.
- Вчера хозяевам было выгодно закрыть комбинат и им было плевать на рабочих и их семьи, - сказал член Союза писателей России Василий Константинович Забелло. - Сегодня, когда всё более или менее утряслось, когда люди в большинстве своём вышли из гибельного состояния, новым хозяевам вдруг понадобилось «реанимировать труп» комбината и они снова начали дёргать людей. Зная, что моё слово простого человека, бывшего работника комбината, не понаслышке знающего таящуюся в нём опасность, не возымеет скорого действия, я всё же говорю: «Нет БЦБК на Байкале! Нет авантюрным планам новых хозяев!»
- Кто виноват в том, что мы превратились в бесправных изгоев в собственной стране? - спрашивает председатель совета гуманитарного фонда «Байкал - третье тысячелетие» Владимир Алексеевич Наумов. - Кто виноват в том, что у нас нет свободы выбора и свободы слова? Кто виноват в том, что в наш священный Байкал сейчас текут зловонные неочищенные стоки БЦБК? Мы сами, только мы. Мы должны взять ответственность на себя. Мы должны сделать шаг от этой пропасти лжи и, делая этот шаг, должны сказать: «Байкал наш, и не кто-нибудь за него отвечает - ни Кремль, ни Законодательное собрание, а мы сами отвечаем».
«Нас устроит только победа»
Ознакомившись с этим материалом и, в частности, с выступлением жительницы Байкальска Т.С. Варишенко, мы посчитали нужным сказать несколько слов об отношении к вопросу о Байкале коммунистов Иркутской области. Следует отметить, что ни одно протестное действие в защиту озера Байкал не проходило без их активного участия. Позиция областного комитета КПРФ по этому вопросу давно известна, она ещё раз была официально изложена в Заявлении бюро Иркутского ОК КПРФ от 31 августа 2009 года «О ситуации в городе Байкальске и на Байкальском целлюлозно-бумажном комбинате» («Приангарье» №40, 8.09.2009 «Жителям Байкальска - достойную жизнь, озеру Байкал - всемерную защиту!»).
Это Заявление было сделано отчасти в ответ на распространяемые недобросовестными политиками из «Единой России» слухи о том, что КПРФ, якобы не заботясь об интересах и нуждах рабочих комбината, требует его закрытия ради какого-то своего престижа. В этом ничего нет нового: стоит КПРФ стать на защиту законных прав и интересов граждан, как эта ложь пускается в оборот для подрыва авторитета коммунистов и их сторонников.«Те, кто её распространяют, - говорилось в Заявлении, - совершенно не думают о людях, ставших заложниками обстоятельств и вынужденных идти на согласие о возобновлении опасного производства в ущерб экологии и собственному здоровью.
Областная организация КПРФ неоднократно требовала от федеральных и областных властей принятия действенных мер по организации в городе Байкальске экологически чистых производств, переноса на территорию Слюдянского района планируемой в Иркутской области туристско-рекреационной зоны, обеспечения полной занятости высвобождаемых с градообразующего предприятия работников и других трудоспособных жителей.
Мы настаивали и будем настаивать на незамедлительном принятии решительных мер по стабилизации социально-экономической обстановки в Байкальске, обеспечению жителей рабочими местами и достойной заработной платой, социальной поддержке безработных и малообеспеченных жителей города.
Эти требования мы излагали на сессии Законодательного Собрания Иркутской области, в своих программах, объявляли на проводимых по этой проблеме митингах, публиковали в газетах Иркутского областного комитета партии. Позиция коммунистов известна: жители Байкальска должны иметь работу и жить в нормальных экономических, экологических и бытовых условиях».
В марте 2009 года в Государственной думе рассматривался проект закона о внесении изменений и дополнений в ФЗ № 94 «Об охране озера Байкал». Этому проекту уже более 10 лет, он не намного моложе самого Закона, принятого 01.05.1999 г. Одними из авторов предложенного изменения были ещё иркутские депутаты Госдумы второго созыва коммунист В.С. Савчук и Г.И. Галазий, в третьем созыве - депутат фракции КПРФ В.А. Шитуев.
В последнем варианте эта поправка звучала так: «Запрещается Байкальскому целлюлозно-бумажному комбинату пользование озером Байкал для сброса промышленных сточных вод с 1 января 2006 года».
И вот, наконец-то, 27 марта 2009 года проект попал на рассмотрение Государственной думы. Следует сказать, что Комитет по природным ресурсам, природопользованию и экологии предложил отклонить проект в первом же чтении. Не поддержало его и Правительство РФ. В этом же русле пошло и обсуждение. От фракции КПРФ выступил депутат С. Г. Левченко (подробно в «Приангарье» №21-22 за 5.05.2009 г. «О Байкале и байкальчанах»). Сергей Георгиевич подробно изложил ситуацию на БЦБК и вокруг него, рассказал не только об опасности загрязнения озера, но и окружающей среды, о загрязнении подземных вод, о вредных для здоровья людей отвалах отходов производства на берегу великого озера.
«Кроме этого, каждый из нас должен понимать, - говорил он, - что существуют и аварийные режимы на каждом производстве, которые исключить нельзя. Поэтому, если мы сегодня отменим решение по поводу сброса в Байкал, то завтра, может быть, если что-то произойдёт с системой водооборота, у нас получается, что сброс в Байкал в принципе разрешён». . (Но, как видите, уважаемые читатели, «что-то произошло» не только с системой водооборота, но и системой управления государством).
В своём выступлении Сергей Георгиевич обратился отдельно к депутатам-единороссам: «И я особо обращаюсь к представителям правящей партии: вы послушайте своего лидера. Помните, как Владимир Владимирович Путин сказал, что если хотя бы один процент вероятности нарушения экологии Байкала есть, то строить объекты нельзя. Так было сказано по поводу строительства нефтепровода Восточная Сибирь - Тихий океан, и трасса была отодвинута более чем на 100 километров от Байкала».
Не помогло. «За» проголосовала только фракция КПРФ. Закон был отклонен.
10 апреля 2009 года депутат Государственной думы С.Г. Левченко внёс протокольное поручение, которое касалось непосредственно судьбы не только озера Байкал, но и тысяч жителей города Байкальска. Сергей Георгиевич предлагал дать поручения двум комитетам Государственной думы запросить в Правительстве РФ необходимую информацию о ликвидации данного производства и создании новых рабочих мест, а также подготовить информацию о законодательной возможности привлечения к ответственности за невыплату заработной платы и другие социальные последствия не только наемных управленцев, но и владельцев предприятия.
Но и этот документ не был принят, поручения не были утверждены. За него проголосовали только депутаты фракции КПРФ в полном составе - 57 человек. Против, как и в первом случае, голосовали и депутаты от Иркутской области. 11 февраля этого года первый секретарь Иркутского областного отделения КПРФ, депутат Государственной думы ФС РФ С.Г. Левченко провёл пресс-конференцию на Интернет-сайте «Чайхана». Среди многих заданных ему вопросов были и о Байкале.
Юрий Пронин: Сергей Георгиевич, были ли с вашей стороны попытки объединить депутатов Государственной Думы от Иркутской области по вопросу БЦБК, и если да, то что вам ответили?
Левченко С.Г.: Весной прошлого года на заседании Госдумы вносился вопрос о снятии с рассмотрения Закона о запрете сбросов в озеро Байкал. Я выступал от имени фракции КПРФ и объяснял, что Закон снимать с рассмотрения нельзя, так как замкнутый водооборотный цикл не работает и работать не будет. В результате фракция «Единая Россия», в том числе и депутаты от Иркутской области, приняла решение снять Закон с рассмотрения. «За» неснятие проголосовали только коммунисты. В связи с этим, объединять депутатов ГД против решения лидера партии «Единая Россия» - это только тратить время попусту.
Посетитель: Уважаемый Сергей Георгиевич! Собираетесь ли Вы, как депутат ГД, предпринимать что-либо в связи с запуском БЦБК?
Левченко С.Г.: Мы будем разворачивать борьбу против сброса стоков в Байкал, и мы не дадим им этого делать! Применять для этого мы будем все необходимые средства - нас в этом вопросе устроит только безоговорочная победа.
Елена: Давайте пофантазируем и предположим, что БЦБК опять закрыли. Коммунисты часто говорят, что проблему с безработицей байкальчан можно и нужно решать, вот и расскажите нам, каким вы видите это решение?
Левченко С.Г.: Вопрос о создании рабочих мест на самом деле достаточно прост. Он только непонятен для всех уровней сегодняшней власти, которая за 20 лет в Иркутской области не построила ни одного завода, превратив прежние предприятия в торговые центры. Надо было не болтать все эти 20 лет, не ждать, когда придет мифический инвестор и решит за власть эту задачу, а построить несколько предприятий в городе, дав возможность людям выбрать и найти себе работу. А власть все эти годы только «прикрывалась» безработицей и спекулировала на этой проблеме, обращаясь к общественному мнению и говоря, что комбинат нельзя закрывать, чтобы не оставить людей без работы.
«Мнение народа нельзя игнорировать»
На митинге в защиту Байкала, состоявшемся в Иркутске 13 февраля, выступил депутат Законодательного собрания области В.И. Кондрашов, который зачитал Открытое письмо депутатов фракции КПРФ председателю Правительства РФ В.В. Путину.
«Мы убеждены, что есть перспективы экономического спасения Байкальска, его жителей, а, значит, и Байкала, без запуска смертельно опасного для природы и людей производства. Своим, по меньшей мере, непоследовательным решением Вы практически поставили крест на стремлении самих байкальчан научиться жить без БЦБК, на их желании заняться любым другим, экологически безопасным видом деятельности. Где же здравый смысл?
За нас проголосовали тысячи избирателей Иркутской области, и их мнение, в том числе выраженное на митинге протеста, состоявшемся 13 февраля в Иркутске, нельзя игнорировать. Мы уверены, что Постановление №1 еще не поздно отменить».
Анатолий ХОТУЛЁВ, Зинаида ЗАХАРЬЯНЦ
