«Две конституции в разрезе действительной демократии. Сравнительный анализ» - так была обозначена тема «круглого стола» в молодёжном клубе при Октябрьском РК КПРФ, прошедшего 5 декабря. Его участникам была роздана подборка основополагающих статей Сталинской Конституции 1936 года и так называемой демократической 1993 года, непосредственно связанных с обеспечением прав и свобод молодёжи. Её подготовил кандидат философских наук Константин Васильевич Душутин.
- Благодаря тому, что природные ресурсы страны и ее предприятия по Конституции 1936 года стали общенародной собственностью, а доходы от них становились достоянием всего общества, молодой человек, как и любой гражданин СССР, при социализме чувствовал себя социально защищенным и уверенно смотрел в будущее. Дешевые продукты и лекарства, необременительная плата за жилье и коммунальные услуги, возможность бесплатно получить квартиру, бесплатные медицина и образование - все это обеспечивало населению социальный комфорт, - отметил учёный «открывая» тему. - Однако, «под шум волны» о демократии и правах человека в так называемой демократической России нас лишили завоеваний социализма, а продекларированные Конституцией 1993 года права для большинства честных тружеников на поверку явились «мыльным пузырями», «порциями лапши на уши», поставлявшимися большинством наших СМИ.
Это на конкретных примерах подтвердили многие участники «круглого стола».
Молодой специалист Александр Шагдаров недавно создал свою семью, но пока вынужден жить в перенаселенной квартире вместе со старшими родственниками. Он, в частности, сказал:
«Каждый имеет право на жилище... органы государственной власти и органы местного самоуправления поощряют жилищное строительство, создают условия для осуществления права на жилище» - сказано в сороковой статье сегодняшней Конституции. Я думал, что уж нам-то с женой наши власти помогут получить участок земли, где бы мы смогли построить домик для себя и своих будущих детей, но, увы, чиновники нам «закрутили мозги» всякими параграфами и инструкциями, и мы ушли ни с чем.
Приходится только удрученно вздыхать, вспоминая гарантированные нам 118-ой и 119-ой статьями Сталинской Конституции права на труд и отдых, восьмичасовой рабочий день. Работа до изнеможения, «безразмерный» рабочий день - нынче дело обычное.
- Понятия охраны труда и техники безопасности на многих предприятиях вообще ушли в небытие, в результате чуть ли ни каждый день слышим сообщения об авариях, человеческих жертвах и травматизме, - сказала секретарь Лисихинской первички Зинаида Захарьянц. - В советское время руководителей, грубо нарушающих КЗОТ или не обеспечивших условия для безопасного труда, строго наказывали, а нынешним господам «прихватизаторам» многие безобразия сходят с рук. «Врубаться» начинают только, когда «прогремит гром», как в случае с трагедией в пермском центре досуга «Хромая лошадь».
Да, реалии дня таковы: с одной стороны, нещадная эксплуатация работающих, а с другой - огромное падение производства в сравнении с 1991 годом, который имел самые низкие показатели производительности труда за последние десятилетия советского периода.
Доктор экономических наук Сергей Витальевич Чупров убедительно проиллюстрировал это диаграммой. В частности он сказал:
- Доля инновационной продукции в общем объеме производства в России составляет всего 3-4 %, а в Иркутской области и самом Иркутске - и того меньше. Если припомнить, приватизацию в России проводили якобы с намерением получить в стране эффективных собственников, но проходят годы и даже десятилетия, а эффект-то со знаком минус. «Удерживаемся на плаву» в основном благодаря нефтедолларам. Между тем, в таких капстранах как Франция и Англия наблюдались периоды национализации и денационализации некоторых отраслей. Это делалось с целью поднять их эффективность. У нас же, похоже, приватизированная всякими правдами и неправдами прежде общенародная собственность стала чем-то вроде неприкосновенной священной коровы.
Кандидат медицинских наук, заместитель секретаря первички КПРФ микрорайона Солнечный Ирина Александровна Львова высказала возмущение тем, что 12-я статья Конституции 1993 года, гарантирующая местное самоуправление, не более как фикция. Власти на замечания и требования общественников почти не реагируют, а случается, и расправляются с наиболее активными из них. Она привела пример расправы с коммунистом А.К. Ульяновым, одним из активистов территориального самоуправления в микрорайоне Солнечный. Его избиение неизвестными лицами, приведшее к смерти, она связывает именно с его активной общественной деятельностью. Ему советовали «угомониться», предлагали за молчание взятку те, чьи нарушения и злоупотребления он раскрывал.
Вот вам и демократия, и свобода слова, и гарантии местного самоуправления, - заключила Ирина Александровна.
Молодой аспирант Байкальского госуниверситета экономики и права Геннадий Витальевич Сурдин фальшь ныне действующей Конституции объяснил тем, что она, как большинство конституций капиталистических стран, принималась в интересах господствующего класса.
Подводя итоги «круглого стола», В. К. Душутин сказал:
- В 135 статье действующей Конституции говорится: «При проведении всенародного голосования Конституция Российской Федерации считается принятой, если за нее проголосовало более половины избирателей, принявших участие в голосовании при условии, что в нем приняло участие более половины избирателей». Однако, в этом случае вряд ли можно считать принятие Конституции легитимным.
Зинаида ЛЕОНИДОВА
